Brave 웹 브라우저는 지난 몇 년간 Google Chrome, Mozilla Firefox 및 기타 주류 웹 브라우저에 대한 대안으로 자리매김해왔습니다. 그 일부는 개인정보 보호 웹 브라우저로 마케팅되면서 얻은 것이며, 또한 암호화폐 열성적인 사람들에 의해 반복적으로 전도되었습니다.
만약 누군가가 여러분에게 Brave를 추천한다면, 그들의 말을 무시해야 합니다. 왜냐하면 그들은 틀렸기 때문입니다. Brave 브라우저는 혼란스러운 소프트웨어 프로젝트이며, 그것을 개발하는 회사는 더욱 나쁩니다.
혐오로 가득 찬 브라우저
동명의 브라우저를 개발한 Brave Software는 Brendan Eich에 의해 창립되었습니다. 그는 Netscape Communications에서 보낸 시절 자바스크립트의 창시자로 가장 잘 알려져 있으며, 나중에 Mozilla의 공동 창립자가 되었습니다. 그는 2000년대에도 Mozilla 재단 및 그 수익 부문인 Mozilla Corporation에서 계속 근무했습니다. 2014년에는 Mozilla Corporation의 CEO로 임명되었는데, 이는 Mozilla 내부의 적어도 몇몇 사람들과 조직 외부의 많은 사람들로부터 즉각적인 반발을 일으켰습니다.
Eich를 CEO로 임명하는 것이 왜 그렇게 논란이 되었을까요? 그 이유는 그가 2008년 캘리포니아의 Proposition 8을 지지하기 위해 1,000달러를 기부했기 때문입니다. Proposition 8은 캘리포니아 주 헌법에 동성 결혼을 금지하는 내용의 개정안이었습니다. Eich는 기부금이 발견된 초기인 2012년, 자신을 방어하는 블로그 포스트를 작성했으며, 그곳에서 사과하지 않았고 기부금이 자신을 편견을 가진 사람으로 만들지 않았다고 부인했습니다:
학대적인 댓글을 무시하고, 나는 오로지 기부 때문에 나를 미워하고 나는 편견을 가진 사람이라는 비난을 받고 있습니다. 이제 “미움”과 “편견”은 명확하게 정의된 단어입니다. 저는 이러한 비난이 거짓이며 부당하다고 말합니다.
첫째, 저는 거의 30년 동안 온라인 활동을 해왔습니다. 14년 동안 오픈 소스 프로젝트를 이끌었습니다. 저는 전 세계의 컨퍼런스에서 정기적으로 연설하며, Mozilla, JavaScript 및 기타 웹 개발자 커뮤니티의 회원들과 사회적으로 어울립니다. 저는 누군가가 저의 증오를 표현했거나, 집단 친화성이나 개인의 정체성 때문에 누군가를 존중하지 않게 대했던 사건을 인용하라고 도전합니다.
둘째, 기부 자체가 적대감의 증거를 구성하지는 않습니다. 이를 주장하는 사람들은 이성적인 논쟁을 제공하지 않고 있으며, 단지 이견을 가진 사람들에게 꼬리표를 붙여 예의 바른 사회에서 추방하려고 합니다. 이러한 주장에 대해 저는 오직 “아니요”라고만 응답할 수 있습니다.
다시 말해, 그가 직접적으로 그들을 괴롭히는 대신 소수 집단의 권리를 박탈하려는 원인에 조용히 기부한 것 때문에, 분노는 정당하지 않았다고. 알겠어, Brendan.
임명은 Mozilla에 완전한 PR 재앙이었고, 비판이 얼마나 멀리까지 퍼졌는지의 예로, OkCupid는 Firefox 방문자들에게 기부에 대한 팝업을 보여주며 다른 브라우저로 전환할 것을 제안하기 시작했습니다. Brendan Eich는 CEO로서 11일 후에 사임했습니다. 그 후 그는 Brave Software를 창립하고 2015년 말까지 초기 자금으로 250만 달러를, 2016년 중반까지 추가로 450만 달러를 확보했습니다.
여기 재미있는 사실이 하나 더 있습니다: 초기 투자자 중 하나는 Peter Thiel이 운영하는 Founders Fund였습니다. 그는 Hulk Hogan의 Gawker Media에 대한 소송을 자금 지원한 억만장자로, Gawker 기사가 이전에 그를 동성애자로 밝힌 것으로 인해 사이트와 그 모회사가 폐쇄되게 했습니다. 그는 또한 극우 정치 후보에게 정기적으로 기부를 하며, 국제 물에서 독립적인 도시로 기능하는 자유주의적 “해양 거주지” 배들에 대한 자금을 계속해서 지원하고 있습니다(바이오쇼크를 생각해보세요), 이 모든 것들은 처참하게 실패했습니다.
광고 실험
타겟 광고는 대부분 광고 네트워크가 개인 맞춤 광고를 제공하기 위해 귀하의 온라인 행동을 구매하거나 조용히 모니터링하기 때문에 온라인 프라이버시에 매우 해로울 수 있습니다. 이로 인해 광고 차단기는 이중 명령을 받게 되었습니다 — 웹을 덜 성가시게 만들고(웹 수익을 희생시키면서), 온라인 프라이버시를 보호합니다. 광고 업계는 광고 차단기를 감지하는 점점 더 복잡한 방법으로 맞서고 있지만, 지금 현재로는 여전히 칼과 방패의 싸움입니다.
처음부터 Brave Software는 광고를 완전히 차단하는 것보다 다른 아이디어를 가지고 있었습니다. Brave의 초기 버전은 사이트 자체에서 호스팅하는 일부 광고(예: YouTube의 프리롤 광고)를 허용했으며, 자체 광고 네트워크를 구축하는 것을 장기 목표로 삼았습니다. Brendan Eich가 2016년에 한 말은 다음과 같습니다:
기본적으로 Brave는 몇 가지 표준 크기의 공간에만 광고를 삽입할 것입니다. 우리는 클라우드 로봇을 통해 그러한 공간을 찾습니다(사용자가 광고 지연과 배터리 소모를 겪지 않도록, 심지어 화면 크기 프로필 당 몇 개의 카나리아조차도). 우리는 표준 어휘로 표현된 브라우저 측 의도 신호를 기반으로 광고를 타겟팅할 것이며, 지속적인 사용자 ID나 고도로 재식별 가능한 쿠키 없이 진행할 것입니다. […] 우리는 우리 사용자가 충분히 가치 있는 청중을 형성하여 우리의 브라우저 측 익명 타겟팅이 구매 측에서 자연스럽게 광고를 얻을 수 있기를 바랍니다. 우리는 게임을 하고 싶지 않습니다.
Brave의 계획은 페이지 내의 대부분의 제3자 광고를 제거하고, 웹 브라우저 자체에 의해 수집된 데이터를 기반으로 자체 광고 유닛을 만든 다음, 수익을 출판사와 분배하는 것이었습니다. Brave는 원래 출판사에 돈의 최소 55%를 주는 것을 목표로 하고 있었으며, 최종 목표는 수익의 70%를 출판사에 주는 것이었습니다. 웹 브라우저 사용자도 수익의 일부를 받게 될 것입니다.
미국 신문 협회는 Brave Software에게 중단 명령서를 보내며, 광고 대체를 “명백히 불법적인” 것으로 규정하고 저작권이 있는 콘텐츠의 “재발행”에 해당한다고 주장했습니다. 이전에 Brave의 비즈니스 개발 디렉터였던 Brad Flora는 이것이 결코 일어나지 않았다고 말했습니다:
제가 2018년 7월에 합류한 이후로 나눈 대화에서 이해한 바에 따르면, Brave가 출시될 때, 그들이 할 예정이었던 것들에 대한 많은 정보를 내놓았고, 그 아이디어 중 하나가 광고를 대체하는 것이었습니다. 그러나 출시 직후, 회사 내외의 많은 사람들이 이 아이디어가 정말 어리석고 비열할 것이라고 경영진에게 설명했습니다. 그래서 Brave는 초기에 기자들에게 화제였음에도 불구하고 그 계획을 진행하지 않았습니다. 두 해 전에 비열한 일을 할 생각을 했다는 것이 매우 나쁠 수 있다고 주장할 수 있습니다. 저는 스타트업이 피드백을 듣고 그에 따라 제품 계획을 조정하는 것이 좋다고 생각하고 싶습니다.
Brave는 2018년에 광고 네트워크의 1,000명 사용자 시험을 시작했습니다. 이 프로그램은 Brave 사용자들에게 광고 및 콘텐츠를 본 시간에 기반하여 기본 주의 토큰(BAT)으로 보상을 제공했으며, 이는 디지털 지갑에 보관되거나 일종의 팁 시스템으로 출판사에게 제공될 수 있습니다. 그 시스템은 그 이후로 크게 변하지 않았지만, 몇몇 광고 형식은 지금 다릅니다. Brave의 웹사이트는 광고가 Brave 검색 결과, 새 탭 페이지, Brave 뉴스 뉴스피드 및 알림에서 제공된다고 설명합니다.
BAT는 암호화폐입니다. 이는 그 가치가 매우 변동성이 높다는 것을 의미하며, 초기 코인 제공(ICO)은 2017년에 Brave에 추가로 3천5백만 달러를 생성했습니다. Brave 사용자는 다른 암호화폐 지갑으로 전송하지 않고는 BAT를 실제(법정) 돈으로 교환할 수 없으며, 출판사/콘텐츠 제작자도 BAT로 지급됩니다. 출판사/콘텐츠 제작자가 벌어들인 토큰을 실제 돈으로 자동 변환하는 옵션이 있지만, 다시 말하지만, BAT의 가치는 지속적으로 변합니다.
Brave의 광고 대체 수단은 사용자에게 의미 있는 금액을 보상하지 않습니다(2021년 보고에 따르면 월 2-6 BAT, 현재 환율로는 $0.40-$1.25) 및 광고 차단으로 인한 수익 손실을 회복하기 위해 출판사와 콘텐츠 제작자가 추가적인 장애물을 넘어야 합니다. 웹 콘텐츠에 대해 더 공정한 지불 시스템을 만드는 것이 목표였다면, 그 목표는 대체로 실패했습니다. 그러나 이는 Brave에 많은 수익을 생성했으므로, 그것은 좋은 점입니다.
그 외 나머지
Brave의 BAT는 암호화폐 생태계를 중심으로 구축되었으며(이더리움 블록체인의 ERC20 토큰임), 이로 인해 암호화폐 열성팬들로부터 사용자를 유치하는 데 도움이 되었습니다. Brave Software는 시간이 지남에 따라 더 많은 암호화폐 인접 기능을 통합하면서, 자신을 암호화폐 및 웹 3.0을 위한 궁극의 브라우저로 홍보했습니다. 2021년에는 BAT를 중심으로 구축된 원래 지갑을 대체하는 전체 암호화폐 지갑이 추가되었습니다. 이는 실시간 및 역사적 시장 그래프 지원, 암호화폐의 송수신, NFT 관리, 분산형 애플리케이션(Dapps)과의 상호 작용을 지원합니다.
지난 해는 대부분의 이 생태계가 과대 평가된 스타트업, 허위 광고, 그리고 명백한 사기 위에 구축되었다는 것을 드러냈습니다. 다음은 Brave가 암호화폐 산업에서 협력한 몇몇 회사, 개인, 및 기관들입니다:
- 2021년 6월 버전 1.26부터 Brave 브라우저는 새 탭 페이지에 위젯을 통해 FTX 암호화폐 거래소를 홍보하며 사용자들에게 “계좌 잔액을 확인하고, 선물 시장을 탐색하며, 암호화폐를 변환하라”고 FTX 계정을 연결하도록 요청했습니다. FTX는 2022년 11월에 유명하게 폭발적으로 붕괴되었습니다. Brave는 그 후 곧 FTX 위젯을 제거했지만, 제가 알기로는 1년 이상 동안 사용자들을 FTX의 서비스로 안내한 것에 대해 사과한 적은 없습니다.
- 2022년 Brave Marketer Podcast의 네 번째 시즌에는 당시 Crypto.com의 최고 마케팅 책임자(Chief Marketing Officer, CMO)였던 Steven Kalifowitz와 함께한 에피소드가 포함되어 있었으며, 그는 “코카콜라와 넷플릭스처럼 세계적으로 유명한 브랜드가 되기 위해 자신의 팀에서 실행하고 있는 전략과 전술”을 공유했습니다. Financial Times는 2023년에 Crypto.com이 자신의 고객들에 대해 거래하고 있었으며, 2022년에는 회사가 자체 해고의 전체 규모를 숨기려고 시도했다고 보도했습니다.
- Brave는 Gemini, 한 암호화폐 거래소와 광범위한 파트너십을 맺고 있으며, 이는 브라우저 내 위젯과 BAT의 외부 지갑 지원을 제공합니다. Gemini는 암호화폐 거래소이며, SEC는 2023년 1월에 Gemini가 등록되지 않은 증권을 제공했다고 혐의를 제기했으며, 같은 달에 뉴욕 규제 기관은 Gemini가 고객들에게 그들의 예금이 FDIC에 보험되었다고 거짓말했다는 주장을 조사하기 시작했습니다.
- Brave는 2023년 6월 3XP Web3 게이밍 엑스포와 파트너십을 맺고, 이벤트의 Esports Arena의 스폰서가 되었으며, BAT 토큰은 토너먼트 우승자에게 보상으로 사용되었습니다. 이벤트에 대한 Axios 보고서는 암울한 그림을 그렸습니다.
Brave는 2020년 개인정보 보호 스캔들에 휩싸였는데, 브라우저가 주소창에 입력된 일부 URL에 제휴 코드를 추가하고 있었다는 사실이 밝혀졌습니다. 예를 들어, “binance.us”를 입력하면 Brave의 제휴 링크가 끝에 추가되어 Brave Software가 가입이나 구매에서 수익을 수집할 수 있게 됩니다. Brendan Eich는 그것을 “실수”라고 불렀으며, 나중에 해당 기능은 비활성화되었습니다. 제휴 링크의 전체 포인트가 사용자와 트래픽 소스에 대한 데이터를 수집하는 것을 고려할 때, 이것은 Brave를 개인정보 보호 중심 브라우저로서 영원히 멀리해야 할 충분한 이유가 되어야 했습니다. 예를 들어, 웹 기사에서 아마존 제휴 링크를 클릭하면, 추적 쿠키가 활성 상태로 남아 있는 시간 동안 출판자가 정확히 어떤 제품을 구입했는지 볼 수 있습니다(현재는 24시간입니다). Brave를 온라인에서 방어하는 이상한 사람들은 다른 브라우저의 수익원이 같은 것이라고 지적할 것입니다 — 예를 들어, Vivaldi는 새 탭 페이지에 스폰서 북마크를 추가합니다 — 하지만 저는 사용자가 주소창에 입력하는 것을 다시 쓰는 다른 브라우저에 대해 알지 못합니다.
결국, Brave 브라우저는 광고 회사의 도구이며, 평균 사용자에게 부풀어 오르고 복잡한 경험을 제공하고, 해로운 정치 기부를 계속해서 방어해 Mozilla에서 퇴출된 사람의 애완 프로젝트입니다. 개인정보 보호에 중점을 둔 웹 브라우저를 원한다면 Firefox나 Vivaldi를 사용하세요. 좋아하는 콘텐츠 제작자와 출판사를 지원하고 싶다면 광고를 켜거나 이미 지원하고 있는 방법(Patreon, Ko-Fi 등)을 통해 그들을 지원하세요. Brave 브라우저는 구제할 수 없으며 어떠한 상황에서도 사용해서는 안 됩니다.
답글 남기기