이 글은 Stop using Brave Browser 글을 번역한 것임을 미리 밝힙니다.
지난 몇 년간 Brave 웹 브라우저는 Google Chrome, Mozilla Firefox 및 다른 주류 웹 브라우저들의 대안으로 자리를 잡았습니다. 이는 일부 개인정보 보호 중심의 웹 브라우저로서의 마케팅에서 비롯되었으며, 또한 암호화폐 애호가들에 의해 반복적으로 강력히 추천되어 왔습니다.
만약 누군가가 당신에게 Brave를 추천한다면, 그들의 말을 무시하세요. 그들은 잘못된 정보를 제공하고 있습니다. Brave 브라우저는 엉망인 소프트웨어 프로젝트이며, 이를 개발하는 회사는 더욱 문제가 있습니다.
혐오로 가득 찬 브라우저
Brave Software, 동명의 브라우저를 만든 회사는 Brendan Eich에 의해 설립되었습니다. 그는 Netscape Communications 시절 JavaScript의 창시자로 가장 잘 알려져 있으며, 후에 Mozilla의 공동 창립자가 되었습니다. 그는 Mozilla Foundation과 그 영리 부문인 Mozilla Corporation에서 2000년대 중반까지 일했습니다. 2014년, 그는 Mozilla Corporation의 CEO로 임명되었는데, 이는 즉시 Mozilla 내부의 일부 인사들과 조직 외부의 많은 사람들로부터 반발을 불러일으켰습니다.
왜 Eich를 CEO로 임명하는 것이 그렇게 논란이 되었을까요? 그것은 그가 2008년 캘리포니아의 Proposition 8(동성 결혼을 금지하기 위한 캘리포니아 주 헌법 개정안)을 지지하기 위해 1,000달러를 기부했기 때문입니다. Eich는 2012년 이 기부 사실이 처음 알려졌을 때 자신을 변호하는 블로그 글을 작성했는데, 그 글에서 그는 사과하지 않았으며 이 기부가 자신을 편협한 사람으로 만든다는 것을 부인했습니다:
악의적인 댓글들을 무시하면, 저는 단지 그 기부를 근거로 제가 혐오자이며 편협하다는 비난을 받고 있습니다. “혐오”와 “편협함”은 명확히 정의된 단어들입니다. 저는 이러한 비난들이 거짓이고 부당하다고 말합니다.
첫째, 저는 거의 30년 동안 온라인에서 활동해 왔습니다. 14년 동안 오픈 소스 프로젝트를 이끌어 왔습니다. 저는 전 세계 컨퍼런스에서 정기적으로 강연하고, Mozilla, JavaScript 및 다른 웹 개발자 커뮤니티 구성원들과 교류합니다. 제가 증오를 드러내거나, 집단적 소속감이나 개인적 정체성 때문에 누군가를 존중하지 않고 대한 사건을 인용할 수 있는 사람이 있다면 도전해 보시기 바랍니다.
둘째, 기부 자체가 적대감의 증거가 되지는 않습니다. 이렇게 주장하는 사람들은 합리적인 논증을 제시하는 것이 아니라, 오히려 그들은 이견을 가진 사람들에게 꼬리표를 붙여 예의 바른 사회에서 추방하려고 합니다. 그런 주장들에 대해, 저는 단지 “아니오”라고만 대답할 수 있습니다.
다시 말해, 그는 소수 집단을 직접 괴롭히는 대신 그들의 권리를 박탈하려는 활동에 조용히 기부했기 때문에 분노는 부당하다는 것입니다. 그래요, Brendan.
이 임명은 Mozilla에게 완전한 PR 재앙이었고, 비판이 얼마나 광범위하게 퍼졌는지의 예로, OkCupid는 Firefox 사용자들에게 기부 내역에 대해 알리는 팝업을 보여주고 다른 브라우저로 전환할 것을 제안하기 시작했습니다. Brendan Eich는 CEO 직위를 11일 만에 사임했습니다. 그는 그 후 Brave Software를 설립하고 2015년 말까지 250만 달러의 초기 투자를 받았으며, 2016년 중반까지 추가로 450만 달러를 확보했습니다.
여기 보너스 재미있는 사실이 있습니다: 초기 투자자 중 한 명은 억만장자 Peter Thiel이 운영하는 Founders Fund였습니다. 그는 극우 정치 후보들에게 정기적으로 선거 자금을 기부하는 사람이며, 에세이에서 “나는 더 이상 자유와 민주주의가 양립할 수 있다고 생각하지 않는다”라고 말했습니다. 그는 또한 국제 수역에서 독립 도시로 기능하도록 설계된 자유주의적 “씨스테딩(seasteading)” 선박들(게임 바이오쇼크를 생각해보세요)에 자금을 지원하고 있는데, 이 모든 시도들은 비참하게 실패했습니다.
광고 실험
타겟 광고는 온라인 개인정보 보호에 매우 해로울 수 있습니다. 대부분의 타겟 광고는 여러분의 온라인 행동을 구매하거나 조용히 모니터링하여 개인화된 광고를 제공하는 광고 네트워크에 의존하기 때문입니다. 이로 인해 광고 차단기는 이중 임무를 가지게 되었습니다 – 웹을 덜 성가시게 만들고(웹 수익을 희생시키는 대가로), 온라인에서 여러분의 개인정보를 보호합니다. 광고 산업은 점점 더 복잡한 광고 차단기 감지 방법으로 맞대응하고 있지만, 현재로서는 여전히 숨바꼭질 같은 전투가 계속되고 있습니다.
처음부터 Brave Software는 단순히 광고를 완전히 차단하는 것과는 다른 아이디어를 가지고 있었습니다. Brave의 초기 버전은 사이트 자체에서 호스팅하는 일부 광고(예: YouTube의 프리롤 광고)를 허용했으며, 자체 광고 네트워크를 구축하는 장기적인 목표를 가지고 있었습니다. 다음은 Brendan Eich이 2016년에 말한 내용입니다:
기본적으로 Brave는 몇 가지 표준 크기의 공간에만 광고를 삽입할 것입니다. 우리는 클라우드 로봇을 통해 이러한 공간들을 찾습니다(따라서 사용자들은 광고 지연과 배터리 소모로 고통받지 않아도 됩니다. 심지어 화면 크기 프로필당 몇 개의 테스트 케이스도 마찬가지입니다). 우리는 표준 어휘로 구성된 브라우저 측 의도 신호에 기반하여 광고를 타겟팅할 것이며, 영구적인 사용자 ID나 높은 재식별 가능성이 있는 쿠키를 사용하지 않습니다. […] 우리는 사용자들이 충분히 가치 있는 청중을 형성하여 우리의 브라우저 측 익명 타겟팅이 자연스럽게 구매 측으로부터 광고를 받게 되기를 바랍니다. 우리는 게임을 하고 싶지 않습니다.
Brave의 계획은 페이지 내 대부분의 제3자 광고를 제거하고, 웹 브라우저 자체에서 수집한 데이터를 기반으로 자체 광고 유닛을 만든 다음, 수익을 퍼블리셔와 나누는 것이었습니다. Brave는 처음에 적어도 55%의 수익이 퍼블리셔에게 가도록 목표를 세웠으며, 궁극적으로는 수익의 70%를 퍼블리셔에게 제공하는 것을 목표로 했습니다. 웹 브라우저 사용자 역시 일부 수익을 받게 될 것이었습니다.
미국 신문 협회(Newspaper Association of America)는 Brave Software에 중지 및 정지 명령서를 보내, 광고 대체를 “노골적으로 불법적”이라고 부르며 이는 저작권이 있는 콘텐츠의 “재출판”에 해당한다고 주장했습니다. Brave의 이전 비즈니스 개발 디렉터였던 Brad Flora는 이것이 결국 실현되지 않았다고 말했습니다:
제가 2018년 7월에 합류한 이후 대화를 통해 이해한 바로는, Brave가 출시되었을 때 그들이 앞으로 ‘할 예정’인 것들에 대한 많은 정보를 발표했고, 그 아이디어 중 하나가 광고를 대체하는 것이었습니다. 그러나 출시 직후, 회사 내부와 외부의 많은 사람들이 경영진에게 이것이 정말 어리석은 아이디어이며 비열한 행동이 될 것이라고 설명했습니다. 그래서 Brave는 초기에 언론인들에게 이야기 거리였음에도 불구하고 이를 진행하지 않았습니다. 2년 전에 비열한 일을 하려는 아이디어를 가졌던 것이 매우 나쁘다고 주장할 수도 있습니다. 저는 스타트업이 피드백을 듣고 그에 따라 제품 계획을 조정하는 것이 좋다고 생각하고 싶습니다.
Brave는 2018년에 1,000명의 사용자를 대상으로 광고 네트워크 시범 운영을 시작했습니다. 이 프로그램은 Brave 사용자들이 광고와 콘텐츠를 보는 데 소비한 시간을 기준으로 Basic Attention Tokens(BAT)를 보상으로 제공했으며, 이는 디지털 지갑에 보관되거나 일종의 팁 시스템으로 퍼블리셔에게 제공될 수 있었습니다. 그 시스템은 그 이후로 크게 변하지 않았지만, 일부 광고 형식은 현재 다릅니다. Brave의 웹사이트에 따르면 광고는 Brave Search의 검색 결과, 새 탭 페이지, Brave News 뉴스피드 및 알림에 표시됩니다.
BAT는 암호화폐입니다. 이는 그 가치가 매우 변동적이라는 것을 의미하며, 2017년 초기 코인 공개(ICO)를 통해 Brave는 추가로 3,500만 달러를 모금했습니다. Brave 사용자들은 먼저 다른 암호화폐 지갑으로 이체하지 않고는 BAT를 실제(법정) 화폐로 교환할 수 없으며, 퍼블리셔/콘텐츠 제작자들도 BAT로 지급받습니다. 퍼블리셔/콘텐츠 제작자들이 획득한 토큰을 자동으로 실제 돈으로 전환하는 옵션이 있지만, 다시 말하지만, BAT의 가치는 끊임없이 변동됩니다.
Brave의 광고 대체 시스템은 사용자들에게 의미 있는 금액의 보상을 제공하지 않으며(2021년 보고에 따르면 한 달에 약 2-6 BAT로, 현재 환율로 0.40-1.25달러에 불과함), 퍼블리셔와 콘텐츠 제작자들이 광고 차단기로 인해 손실된 수익을 회수하기 위해 추가적인 절차를 거쳐야 합니다. 만약 목표가 웹 콘텐츠에 대해 더 공정한 지불 시스템을 만드는 것이었다면, 그것은 대체로 실패했습니다. 하지만 Brave에게는 많은 수익을 창출했으니, 그들에게는 좋은 일이네요.
그 외 다른 것들
Brave의 BAT는 암호화폐 생태계를 중심으로 구축되었으며(이는 이더리움 블록체인의 ERC20 토큰임), 이는 암호화폐 애호가들로부터 사용자를 끌어들이는 데 도움이 되었습니다. Brave Software는 시간이 지남에 따라 더 많은 암호화폐 관련 기능을 추가하며, 자신을 암호화폐와 웹 3.0을 위한 최고의 브라우저로 홍보했습니다. 2021년에는 BAT를 중심으로 구축된 원래의 지갑을 대체하는 완전한 암호화폐 지갑이 추가되었습니다. 이 지갑은 실시간 및 역사적 시장 그래프, 암호화폐 송수신, NFT 관리, 탈중앙화 앱(Dapps)과의 상호작용을 지원합니다.
지난 1년 동안 이 생태계의 대부분이 과대평가된 스타트업, 과장된 선전, 그리고 노골적인 사기를 기반으로 구축되었다는 사실이 드러났습니다. 다음은 Brave가 암호화폐 산업에서 협력한 회사, 개인 및 조직들입니다:
- 2021년 6월 버전 1.26부터 Brave 브라우저는 새 탭 페이지에 FTX 암호화폐 거래소 위젯을 홍보하며, 사용자들에게 “계좌 잔액 확인, 선물 시장 탐색, 암호화폐 전환”을 위해 FTX 계정을 연결하도록 요청했습니다. FTX는 2022년 11월에 유명하게 붕괴되었습니다. Brave는 곧 FTX 위젯을 제거했지만, 제가 알기로는 1년 넘게 사용자들을 FTX의 서비스로 안내한 것에 대한 사과는 없었습니다.
- 2022년 Brave Marketer Podcast의 네 번째 시즌에는 당시 Crypto.com의 CMO였던 Steven Kalifowitz와의 에피소드가 포함되었습니다. 그는 이 에피소드에서 “코카콜라와 넷플릭스 같은 세계적으로 유명한 브랜드가 되기 위한 그의 팀의 여정에서 실행하고 있는 전략과 전술”을 공유했습니다. 파이낸셜 타임스는 2023년에 Crypto.com이 자사 고객들을 상대로 거래를 하고 있다고 보도했으며, 2022년에는 이 회사가 대규모 해고의 전체 규모를 숨기려고 시도했습니다.
- Brave는 암호화폐 거래소인 Gemini와 광범위한 파트너십을 맺고 있으며, 이를 통해 브라우저 내 위젯과 BAT를 위한 외부 지갑 지원을 제공합니다. Gemini는 암호화폐 거래소로, SEC는 2023년 1월 미등록 증권을 제공한 혐의로 Gemini를 기소했으며, 같은 달 뉴욕 규제 당국은 Gemini가 고객들에게 그들의 예금이 FDIC 보험에 가입되어 있다고 거짓말했다는 주장에 대한 조사를 시작했습니다.
Brave는 또한 2020년에 프라이버시 스캔들에 휘말렸습니다. 브라우저가 주소창에 입력된 일부 URL에 제휴 코드를 추가하고 있다는 사실이 밝혀졌기 때문입니다. 예를 들어, “binance.us”를 입력하면 Brave의 제휴 링크가 끝에 추가되어 Brave Software가 가입이나 구매로부터 수익을 얻을 수 있게 했습니다. 공식 블로그 게시물은 이를 “실수”라고 부르며, 이 기능은 나중에 꺼졌습니다. 제휴 링크의 전체 목적이 사용자와 트래픽 출처에 대한 데이터를 수집하는 것임을 고려할 때, 이것만으로도 Brave를 프라이버시 중심 브라우저로서 영원히 포기하기에 충분했어야 합니다. 예를 들어, 웹 기사에서 Amazon 제휴 링크를 클릭하면, 발행자는 추적 쿠키가 활성 상태로 유지되는 기간(현재 24시간) 동안 귀하가 구매한 정확한 제품을 볼 수 있습니다.
Brave의 옹호자들은 다른 브라우저들의 수익원이 Brave의 URL 교체 실험과 비슷하다고 지적할 것입니다. 예를 들어, Vivaldi는 새 탭 페이지에 스폰서 북마크를 추가합니다. 그러나 제가 알기로는 사용자가 주소창에 입력한 내용을 다시 작성하는 다른 브라우저는 없었습니다.
결국, Brave 브라우저는 광고 회사의 도구이자, 일반 사용자에게는 복잡하고 번거로운 경험이며, 유해한 정치적 기부를 계속 옹호하다가 Mozilla에서 쫓겨난 사람의 애완 프로젝트입니다. 만약 개인정보 보호에 중점을 둔 웹 브라우저를 원한다면, Firefox나 Vivaldi를 사용하세요. 좋아하는 콘텐츠 제작자와 퍼블리셔를 지원하고 싶다면, 광고를 켜거나 그들이 이미 지원하는 방법(Patreon, Ko-Fi 등)을 통해 지원하세요. Brave 브라우저는 구제 불가능하며, 어떤 상황에서도 사용해서는 안 됩니다.
답글 남기기