오페라 브라우저를 사용하지 마세요

이 글은 Stop using Opera Browserand Opera GX 글을 번역한 것임을 미리 밝힙니다.

Opera는 한때 맞춤형 고성능 Presto 렌더링 엔진과 경쟁 브라우저에서는 몇 년 후에야 등장한 탭 창과 같은 기능을 갖춘 환상적인 웹 브라우저였습니다. 그러나 현대의 Opera 브라우저는 과거의 모습에 비해 형편없으며, 트렌드 추구와 밈 광고에 의존하여 관련성을 유지하고 있습니다. 또한 이 회사는 앱 스토어 규칙을 위반하는 핀테크 서비스를 만들었으며 비판을 회피해왔습니다.

어떤 상황에서도 Opera 브라우저나 그 파생 제품을 사용해서는 안 됩니다.

오페라 브라우저에게 무슨 일이 생겼나요?

Opera 웹 브라우저의 첫 번째 버전은 1995년에 출시되었으며, 전성기에도 항상 틈새 브라우저였습니다. 1990년대의 주요 브라우저인 인터넷 익스플로러와 넷스케이프 내비게이터와 달리, Opera는 제한된 평가판이 있는 유료 소프트웨어였습니다. 2000년 Opera 5.0 출시와 함께 광고 지원 모델로 전환했고, 2005년에는 광고를 제거하고 기본 검색 엔진으로서 구글로부터의 지불에 의존하기 시작했습니다.

Opera Software는 데스크톱 웹 브라우저 외에도 다양한 제품을 개발했습니다. Opera Mini는 2000년대에 가장 뛰어난 모바일 브라우저 중 하나였으며, 외부 서버로 처리를 분산시켜 폴더폰으로도 인터넷의 많은 부분에 접속할 수 있게 했습니다. 또한 심비안과 윈도우 모바일을 실행하는 휴대폰을 위한 기능이 더 풍부한 버전도 있었습니다. Opera는 닌텐도 DS, DSi, 그리고 Wii의 웹 브라우저 개발에도 참여했습니다.

Opera Software는 2013년에 자사의 Presto 렌더링 엔진 개발을 중단하고, 구글 크롬과 동일한 WebKit 렌더링 엔진과 V8 자바스크립트 엔진으로 전환했으며, 이후 WebKit 프로젝트에서 분기된 구글의 Blink 엔진을 채택했습니다. 그 이후로 Opera는 구글 크롬, 마이크로소프트 엣지, 비발디, 브레이브 브라우저 및 크로미움 프로젝트 기반의 다른 브라우저들과 동일한 핵심 기반을 가지게 되었습니다.

Opera에게 가장 큰 변화는 2016년에 찾아왔습니다. 당시 Opera 브라우저, 브랜드 및 관련 제품들이 중국 기업 그룹에 6억 달러에 매각되었습니다. 원래 Opera Software의 잔존 기업은 2017년에 Otello Corporation으로 이름을 바꾸었으며, 현재는 일부 광고 회사들을 보유한 지주회사에 불과합니다. 새로운 그룹은 현재 Opera Limited로 알려져 있으며, 2018년 중반부터 OPRA라는 ticker 심볼로 상장되어 거래되고 있습니다.

현재의 Opera는 노르웨이에 여전히 사무실을 두고 있으며, 인수 이전부터의 일부 임원들도 아직 남아 있습니다—예를 들어, Jørgen Arnesen은 모바일 부문 EVP로 등재되어 있으며 2009년부터 Opera에서 일해왔습니다. 그럼에도 불구하고, 2016년 이후 “Opera”라는 브랜드를 달고 있는 모든 것들은 변화된 기업 구조 하에서 개발되었습니다.

힌덴부르크 보고서

힌덴부르크 리서치는 2020년에 Opera에 관한 상세한 보고서를 발표하여 주장된 사기와 불법 활동을 요약했습니다. 힌덴부르크는 상장 기업을 조사하고, 투자자 사기에 대한 충분한 증거를 발견하면 보고서를 발표하기 전에 해당 주식을 공매도하는 투자 회사입니다. 힌덴부르크는 회사 주가 하락에서 직접적으로 이익을 얻기 때문에 공정한 정보 출처는 아니지만, 니콜라와 같은 회사들에 대한 이 회사의 다른 보고서들은 면밀한 조사에도 견뎌왔습니다.

힌덴부르크는 Opera 브라우저가 계속해서 사용자를 잃었을 때(구글과 애플과의 경쟁으로 인해), 회사가 방향을 바꿔 약탈적인 단기 대출을 제공하는 모바일 앱을 구축하기 시작했다고 주장했습니다. 이러한 대출의 이자율은 연간 365-876%였으며, 대출 기간은 7-29일이었습니다. 또한 Opera는 구글 플레이 스토어가 약탈적인 대출 서비스에 대한 규칙을 가지고 있었기 때문에, 앱 설명에서 더 긴 대출 기간과 더 낮은 이자율을 거짓으로 광고했습니다.

대출 앱들은 특히 케냐, 인도, 나이지리아의 고객들을 대상으로 했습니다. 힌덴부르크는 또한 사용자 보고서와 전 직원을 통해 OKash와 OPesa라는 두 앱이 설치 과정에서 휴대폰 연락처에 대한 권한을 요청했다는 것을 확인했습니다. 대출자가 상환 기일을 넘기면 이 서비스는 사용자의 연락처에 위협적인 메시지를 보내기 시작했습니다. 이 문제는 힌덴부르크의 보고서 이전에 현지 언론에서도 다루어졌습니다.

이러한 대출 앱에서 나온 수익은 2019년 중반까지 Opera 수익의 42.5%를 차지했습니다. 그렇습니다, Opera 수익의 거의 절반이 허위 광고와 직접적인 괴롭힘을 통해 개발도상국 사람들로부터 돈을 뽑아내는 것에서 나왔습니다.

Opera는 신속하게 보고서에 무엇이 잘못되었는지 구체적으로 언급하지 않고 “보고서에는 회사의 사업과 관련 사건에 대한 수많은 오류, 입증되지 않은 진술, 그리고 오해의 소지가 있는 결론과 해석이 포함되어 있다”고 말하며 대응했습니다. 회사는 또한 케냐 사람들에게 중요하다며 소액 대출 사업을 프레이밍하는 블로그 게시물을 발표했습니다:

세계 각지의 시장 간에는 근본적인 차이가 있으며, 이로 인해 소액 대출의 역할과 기능에 대한 오해가 생길 수 있습니다. 소액 대출 앱은 케냐의 금융 생태계에서 자연스럽고 유익한 부분이 되어, 은행 서비스를 충분히 받지 못하는 사람들에게 해결책을 제공하고 있습니다.

Opera는 2020년 2월에 발표된 2019년 4분기 재무 보고서에서 네 가지 실제 반박 주장을 제시했습니다. 두 가지 진술은 회사의 현금 흐름과 인수에 관한 힌덴부르크의 일부 정보를 반박하는 것이었는데, 이는 타당할 수 있습니다—저는 기업 재무 전문가가 아니며, 이 논의에서 그것들은 정말 중요하지 않습니다. 다른 두 가지 진술은 순전한 ‘whataboutism'(다른 사안을 들어 비판을 회피하는 논법)입니다. 첫 번째는 다음과 같습니다:

Opera의 소액 대출 상품들은 신흥 시장의 사용자들로부터 계속해서 좋은 평가를 받고 있으며, OKash 앱은 케냐의 구글 플레이 앱 스토어에서 71,000개 이상의 리뷰와 함께 평균 평점 5점 만점에 4.2점을 받고 있습니다. 또한, Opera 대출 상품들은 구글 플레이에서 검토를 받았으며 계속해서 승인을 받고 있습니다.

금융 앱이 평균적으로 높은 평점을 받았다는 사실은 보고서가 잘못되었다는 것을 증명하지 않습니다. 그것은 단지 많은 사람들이 문제를 겪지 않았거나, Opera가 긍정적인 리뷰를 위해 비용을 지불했거나, 또는 두 가지가 혼합되었다는 것을 의미합니다. 마지막 문장은 또한 Opera가 보고서가 공개된 후 조용히 대출 조건을 업데이트하여 앱이 구글의 정책을 통과하고 플레이 스토어에서 제거되지 않도록 했다는 사실을 숨기고 있습니다.

두 번째 진술은 그저 터무니없습니다:

단문 보고서는 Opera의 브라우저 사업이 기업공개(IPO) 이후 시장 점유율을 잃었다고 언급하고 있지만, Opera가 기업공개 이후 사용자 수와 수익 모두 상당히 성장했다는 사실을 인식하지 못하고 있습니다.

힌덴부르크는 Opera 브라우저가 2018년 이후로 사용자를 잃고 있다고 말했는데, 이는 공개 데이터로 쉽게 확인할 수 있으며, Opera의 반박은 “하지만 우리의 총 수익과 사용자는 성장했습니다!”라는 것입니다. 이는 원래의 주장과 아무런 관련이 없습니다.

여러분은 Opera의 대출 서비스가 웹 브라우저와 직접적으로 연결되어 있지 않기 때문에 별로 중요하지 않다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 웹 브라우저는 비밀번호, 신용카드 번호, 네트워크 접근, 데스크톱 및 모바일 기기에서 활성화된 권한 등 여러분에 관한 너무나 많은 데이터를 포함할 수 있습니다. 만약 대출 앱을 통해 수집된 데이터가 어떠한 징후라도 보여준다면, 여러분은 Opera와 같은 회사에 그러한 데이터를 맡겨서는 안 됩니다.

Opera는 고객들에게 거짓말을 하고, 지불이 늦었을 때 그들과 그들의 연락처를 괴롭히며, 약탈적 대출에 관한 구글 플레이 스토어 규칙을 회피하다가 적발되었습니다. 이 회사는 그 후 보도 매체들에게 보고서가 “근거 없는” 것이며 “오해의 소지가 있다”고 말하면서, 조용히 자사의 대출 앱을 구글의 정책에 부합하도록 업데이트했습니다. 당시 Opera의 CEO였던 James Yahui Zhou는 여전히 Opera의 CEO입니다. Opera에서는 아무것도 변한 것이 없습니다.

트렌드를 쫓아가다

Opera는 2013년에 크로미움 소프트웨어 기반으로 전환했기 때문에, 인터페이스와 그 위에 있는 기능들만이 Opera와 크롬, 비발디, 마이크로소프트 엣지 및 다른 크로미움 기반 브라우저들 사이의 유일한 중요한 차이점입니다. Opera는 대형 기술 회사의 재정적 지원을 받지 못하기 때문에, 주로 수익을 창출하기 위해 존재하는 일부 기능들이 반드시 불합리한 것은 아닙니다. 예를 들어, 광고가 포함된 Opera News라는 뉴스 피드가 있으며, Opera Mini에는 통합된 암호화폐 지갑이 있습니다.

그러나 Opera의 지난 몇 년간의 개발은 주로 트렌드를 쫓고 여러 웹 브라우저에 자원을 분산시키는 데 집중되어 왔습니다. 회사 인수 후 첫 번째 실험은 2017년에 새로운 브라우저 디자인 컨셉으로 소개된 Opera Neon이었습니다. 이는 몇 달 동안 업데이트되는 것처럼 보였다가 조용히 중단되었습니다.

Opera Neon을 다운로드할 수 있는 페이지가 아직 존재합니다(업데이트: 더 이상 존재하지 않음), 그리고 제가 다운로드한 Mac 애플리케이션은 2017년 3월 28일의 빌드 날짜를 보고합니다. 크로미움에서 보안 결함이 정기적으로 발견되고 있으며, 최신 버전은 보고에 따르면 2016년의 Chrome 53을 기반으로 하기 때문에, 현재 그 버전에는 적어도 수십 개의 중요한 보안 취약점이 있습니다. 저는 적어도 한 명이 지난 해에도 이것을 계속 사용하고 있었으며, 이것이 중단되었고 실제 보안 위험이라는 사실을 알지 못했다는 것을 발견했습니다.

Opera의 다음 큰 실험은 당시 유행했던 “Web3″와 암호화폐였습니다. 회사는 2018년에 데스크톱과 안드로이드 웹 브라우저에 암호화폐 지갑을 추가했으며, 이더리움 Dapps에 대한 지원도 함께 제공했습니다. 이러한 기능들은 대부분의 사람들에게 유용하지 않지만, 암호화폐 팬과 투자자들로부터 화제를 모으는 좋은 방법이었기 때문에 브라우저에 포함되었습니다. 힌덴부르크의 보고서는 또한 Opera가 같은 해에 암호화폐 스타트업 ICST에 3천만 달러를 투자했으며, 그 스타트업의 CEO가 4일 후에 금융 범죄로 체포되었다고 지적했습니다.

Opera에서는 암호화폐와 블록체인 기능에 대한 집중이 계속해서 강화되었습니다. 2022년에는 데스크톱 플랫폼과 안드로이드를 위한 별도의 Opera 암호화폐 브라우저가 출시되었으며, 다가오는 NFT 출시를 위한 캘린더와 같은 혁신적인 기능들을 갖추고 있었습니다.

2022년 NFT와 대부분의 블록체인 프로젝트 시장이 붕괴되면서 Opera의 관심도 함께 사라졌습니다. 회사의 블로그는 2023년 5월 이후로 새로운 암호화폐 기능을 발표하지 않았으며, Opera 암호화폐 브라우저의 다운로드 페이지는 2023년 8월과 12월 사이 어느 시점에 Opera의 사이트에서 조용히 제거되었습니다. Opera는 아직 암호화폐 사용자들을 일반 Opera 브라우저로 이전시키거나 상황을 알리지 않은 것으로 보이지만, 암호화폐 브라우저에 보안 업데이트를 계속 보내고 있어 적어도 Neon과 같은 보안 위험은 아닙니다.

2023년 6월, Opera는 주요 웹 브라우저의 이름을 Opera One으로 변경하고 새로운 “Aria” 브라우저 내 AI 솔루션을 추가했습니다. 이는 현재 대부분의 다른 AI 제품들처럼 부분적으로 OpenAI의 GPT 언어 모델을 기반으로 하지만, Opera는 이를 다른 구현과 차별화하는 몇 가지 추가 통합 기능이 있다고 말합니다.

Opera GX

2019년 Opera는 특별히 게이머들을 대상으로 하는 Opera GX라는 또 다른 버전의 웹 브라우저를 소개했습니다. 2023년 7월 기준으로 Opera는 데스크톱에서 1,820만 명의 사용자와 모바일 기기에서 340만 명의 사용자를 보유하고 있다고 말합니다. 이 브라우저는 일반 브라우저와 다른 테마를 가지고 있으며, Twitch와 같은 서비스와의 통합, 그리고 게임 뉴스와 딜을 정리하려고 하는 “GX Corner”를 갖추고 있습니다.

Opera GX의 가장 흥미로운 기능, 그리고 아마도 이것이 처음에 인기를 얻은 이유는 브라우저의 CPU, RAM 및 네트워크 사용량에 제한을 설정할 수 있는 기능입니다. 이는 주로 게임을 하는 동안 브라우저를 백그라운드에서 열어두고, 게임을 위해 시스템 리소스를 절약하고 싶을 때 유용합니다. 이는 멋진 아이디어이지만, 브라우저 출시 이후 경쟁사들이 따라잡았습니다: 구글 크롬, 마이크로소프트 엣지 및 기타 웹 브라우저들은 이제 필요하지 않을 때 탭을 자동으로 절전 모드로 전환합니다.

Opera는 Opera GX를 위해 더 도발적인 마케팅을 채택했습니다. 이 브라우저의 트위터/X 계정은 현재 백만 명 이상의 팔로워를 보유하고 있으며, 대부분 밈을 게시하고 게임 뉴스와 이벤트에 댓글을 달면서 얻은 것입니다. 또한 Opera GX의 공식 VTuber인 GX Aura가 있는데, 이 VTuber는 트위치에서 스트리밍하고 브랜드 상품을 가지고 있습니다. 마지막으로, 게이머를 위한 웹 브라우저의 가상 캐릭터 버전의 인형까지 있습니다.

GX Aura의 첫 번째 라이브스트림은 75,000명 이상의 활성 시청자를 기록했는데, 이는 Opera가 GX Corner 기능에 스트림을 내장하여 해당 페이지를 열었던 모든 사람이 시청자로 계산되었기 때문에 가능했습니다. Opera 대표자들은 회사가 웹 브라우저 내 두드러진 배치로 조회수를 인위적으로 부풀렸다는 주장에 반박하며 Twitch는 로그인한 사용자만 시청자로 계산한다고 말했지만, Twitch 자체 문서는 그렇지 않다고 말합니다.

또 하나의 어리석은 논란: Opera는 코미디언 Eric André를 광고 캠페인에 고용하여 그가 “지루한” 웹 브라우저가 있는 컴퓨터를 부수고 Opera GX를 홍보하게 했습니다. Eric André가 “Opera GX!”라고 소리치는 오디오가 포함된 짧은 비디오가 잠시 Opera GX의 시작 애니메이션에 추가되었습니다.

Opera GX 사용자들은 레딧과 다른 플랫폼에서 이 변경사항에 대해 불평했습니다. 한 사용자는 “브라우저가 적극적으로 나서서 사용자들이 제거하도록 유도하는 경우는 흔치 않다”고 말했습니다. 다른 사람은 “이것이 나를 무서웠게 했다, 나는 외상 후 스트레스 장애가 있다. 잘리는 소리와 비명소리는 내가 브라우저를 열 때마다 매우 불쾌하다”라고 말했습니다. 또 다른 사람이 트위터/X에서 불평했을 때, 공식 Opera GX 계정은 “진정해 이봐 하루 동안만 그래”라고 그들에게 말했습니다.

결론

Opera를 사용하면 안 됩니다. 이 회사는 트렌드를 쫓고 있으며, 최근 역사에서 가장 성공적인 사업은 개발도상국의 가난한 사람들을 착취하고 밈 소셜 미디어 계정으로 게이머들에게 마케팅하는 것이었습니다. 회사의 실패한 실험들은 사용자들에게 직접 알리지 않고 방치되어, 사용자들이 보안 문제의 위험에 더 많이 노출되게 했습니다.

Opera의 웹 브라우저에는 경쟁 웹 브라우저에는 없는 기능이 거의 없습니다. Firefox, Safari, Vivaldi는 모두 더 나은 대안이며, Vivaldi는 전 Opera Software CEO인 Jon von Tetzchner를 포함한 몇몇 전 Opera 직원들에 의해 만들어졌습니다. Brave Browser도 사용하지 마세요.